美国大选站队图(美国大选战况)

胜者全得是什么意思?

胜者全得博弈是指支付策略取决于对其他竞争者或参与人而言的相对价值而非绝对价值。胜者全得博弈的特征 这类博弈的一般特征是：回报主要或完全集中于那些最优的竞争者 。胜者全得博弈的应用 如果在博弈中，收益不是依据绝对价值而是依据相对价值 ，并且收益主要或者完全集中于博弈中的获胜者
，那么此博弈即为胜者全得博弈
。

一个就是“胜者全得博弈
”，它是一种特殊的博弈 ，博弈结果的支付策略取决于对其他竞争者或参与人而言的相对价值而非绝对价值。如果在博弈中
，收益不是依据绝对价值而是依据相对价值，并且收益主要或者完全集中于博弈中的获胜者 ，那么此博弈即为胜者全得博弈 。

胜者全得博弈也就是指支付策略取决于对于其他竞争者或参与人而言的相对价值而非绝对价值
，从字面意思上理解有点类似于马太效应中所呈现的赢者通吃现象，也就是说 ，回报主要或完全集中于那些最优的竞争者
。

美国总统不是美国“人民”选出的
，而美国“选举人 ”选出的，即间接选举。选民在大选日投票时 ，不仅要在总统候选人当中选择，而且要选出代表50个州和华盛顿特区的538名选举人
，以组成选举人团（ElectoralCollege） 。各个州是分开决出胜负，然后赢者通吃 ，获得全部的选举人票
。

美国大选的票数计算主要基于简单多数选举制度
，即“胜者全得
”原则。具体计算方式如下：选举单位：美国总统大选中，每个州被视为一个独立的选举单位 。每个州内的选民投票选出自己州的总统候选人
。选举人票分配：赢得该州多数选票的候选人将获得该州的全部选举人票。

胜者全得即部分州不按比例 ，而是和11月大选时一样
，胜率胜出者直接获得该州的全部代表票；超级代表，简单理解 ，就是不承诺代表
，即相应州内不受约束，没有义务 ，接近于完全依靠个人喜好可投票的人；人选即是两大Party里预选选出
，各州一步步来，各州预选方式和最终计算代表的方式不同 。

轰动全美国!拜登、特朗普疯狂互怼,内战又升级了吗?

1 、其实 ，两人撕破脸互骂早就不是新闻，两年前的总统选举期间动不动就互摃
，这次两人互相攻击的火力更升级，不少人等着看接下来会上演什么精彩好戏。不过 ，有句话说
，一支手指头指着别人，却有四支手指头指着自己  ，拜登与特朗普彼此言语交锋的指摘
，句句都是回力镖狠狠打到自己满头包
。

2
、不管怎么说，我觉得美国的内斗虽然已经升级了 ，但是不会是内战的起点。因为毕竟特朗普他只是一个商人
，而且他现在已经不是总统了，他没有任何的权利 。他就算想要去攻击拜登 ，他也没有那个实力
，他当然可以去雇佣一些部队，可是如果 跟美国的那些军队相比起来的话 ，肯定是会有很大的差距的
。

3、特朗普和拜登在爱荷华州进行了激烈的隔空互怼，爱荷华州成为了美国大选的首个“战场”。拜登的发言：拜登在爱荷华州的讲话中
，主要抨击了特朗普挑起的贸易战，特别是对中国发起的关税战 ，认为这导致爱荷华州的农民饱受煎熬 。

安倍会见特朗普表现“乖巧
”,为何引得日本民众不满?

因为安倍此行目的就是弥补在大选中为希拉里站队得罪特朗普的失误
，拉近两人关系是首要任务，美日同盟框架内的各项具体事务如美国驻军军费承担比例等问题深入谈下去都是有矛盾和分歧的 ，所以不适合在这次非正式会面中过多提及
。至于日本民众的毒舌吐槽并不新鲜
，毕竟安倍在外交礼仪上的种种谄媚表现简直辣眼睛。

安倍信心满满地称，“美日同盟坚不可摧” 、“当下美日关系处在历史最好时期 ”等等 ，只管心无旁骛地对特朗普总统阿谀奉承 。评论指出
，自己国家的首相对其他国家的总统和女儿“摇尾乞怜
”，程度之甚让人不自觉地产生厌恶感
。

可以说 ，日本自民党控制日本政权的时间非常长
，在自民党长期执政时期，日本的经济一直不太好。此外 ，日本在科技发展方面也很慢 。更重要的是，在此期间
，日本在国际舞台上的政治地位仍在节节败退
。众所周知，安倍执政后期 ，恰好是美国前总统特朗普的执政时期。特朗普如何让日本难堪
，相信大家有目共睹 。

美国现在究竟是多党制,还是两党制?

名义上是多党制，但实际上就只有共和党和民主党两个党派轮流执政。其它党派在美国压根就没有势力 ，以最近这次美国大选为例
，选总统的人中，其实不止拜登和特朗普 ，还有一个自由党的候选人
，叫乔·乔根森，是一个女性
。但由于存在感实在太低 ，所以别说我们这些吃瓜的外国人不知道
，就是美国人自己都有很多人不晓得还有第三名候选人。

首先，从政治格局来看 ，虽然美国理论上存在多党制，但实际上已经逐渐演变为两党制
，即共和党和民主党主导政治 。这两个党派拥有广泛的群众基础
、强大的组织能力和雄厚的资金支持，使得它们在总统竞选中占据绝对优势
。

首先 ，美国虽然理论上存在多党制
，但实际上已经形成了共和党和民主党两大政党主导的政治格局。据不完全统计，美国有大小政党约130个 ，但真正能叫上名的只有30多个
，其余近100个政党几乎不为人所知 。这些小众党派由于影响力有限，难以筹集到足够的资金和资源来参与总统竞选这一高成本的政治活动
。